《葬花词》隐喻林黛玉之死

　　拙文《林黛玉到底是怎么死的？》贴出来以后，许多朋友不能接受林黛玉是在林中上吊自尽的说法，这其实是感情的因素占据了上风，因为，我们都太喜欢冰清玉洁的林黛玉了。我可以这么说，《红楼梦》里的女子，都具有超过一般男子的独特与独到之处，但她们也不是“完人”，多多少少都有这样或那样的缺点，唯独只有林黛玉，她一生可以说没有有意伤害过任何人，也没有算计过任何人，在她的内心深处，她特别渴望亲情、爱情和友情的温暖，也特别珍惜，因此，我们完全可以用“纯洁无瑕”来形容她。这样一个女孩子，以这样的方式离开人世，确实是我们所不能接受的。其实这个结论，在很多年以前就在我脑子里了，而我也和大家一样，想尽一切办法来“否定”来“抹杀”。
　　但是，后来我终于明白，这样的感情，不惟我们有，其实也是曹雪芹老先生的感情，我可以这么说，贾宝玉和林黛玉的爱情悲剧，林黛玉的逝去，就是贾宝玉乃至曹雪芹心中永远的痛。其实，曹雪芹也不愿意林黛玉以这样的方式离去。因此，他在判词里写林黛玉的结局写得非常之隐晦。这就与写秦可卿的判词形成鲜明的对比。秦可卿是直接画着她上吊自尽，而林黛玉则是画着一圈玉带悬在树上。这再一次说明，尽管秦可卿在与贾珍的乱伦中是被迫的也是牺牲者，但由于这件事情直接导致了贾妃的死亡、贾母的死亡、林黛玉的死亡以及贾府的衰败，因此，曹雪芹在内心深处始终是无法原谅秦可卿的，对她是“贬多于褒”的。而对于林黛玉则不同，林黛玉是贾宝玉和曹雪芹心目中“圣洁的雪莲”，一尘不染，美丽无暇，他老人家不忍落笔，不忍直写林黛玉之死。
　　在我看来，这就是为什么林黛玉和秦可卿同是“自缢而死”，但表述方法不一样的根本原因。当然，从艺术创作的角度来讲，避免雷同，留有悬念也是一个原因，毕竟秦可卿在小说开始不久就去世了，而林黛玉则要一直存在到贾母死后、贾府败亡之前。
　　但是，林黛玉之死的证据，不惟存在于判词之中，其实还存在于小说的其它地方。比如林黛玉所作的那首美丽的《葬花词》，就用艺术的方式隐喻了林黛玉之死。

　　为便于论述，现将全诗摘录如下：
　　花谢花飞花满天，红消香断有谁怜？游丝软系飘春榭，落絮轻沾扑绣帘。
　　闺中女儿惜春暮，愁绪满怀无释处，手把花锄出绣闺，忍踏落花来复去。
　　柳丝榆荚自芳菲，不管桃飘与李飞。桃李明年能再发，明年闺中知有谁？
　　三月香巢已垒成，梁间燕子太无情！明年花发虽可啄，却不道人去梁空巢也倾。
　　一年三百六十日，风刀霜剑严相逼，明媚鲜妍能几时，一朝飘泊难寻觅。
　　花开易见落难寻，阶前闷杀葬花人，独倚花锄泪暗洒，洒上空枝见血痕。
　　杜鹃无语正黄昏，荷锄归去掩重门。青灯照壁人初睡，冷雨敲窗被未温。
　　怪奴底事倍伤神，半为怜春半恼春：怜春忽至恼忽去，至又无言去不闻。
　　昨宵庭外悲歌发，知是花魂与鸟魂？花魂鸟魂总难留，鸟自无言花自羞。
　　愿奴胁下生双翼，随花飞到天尽头。天尽头，何处有香丘？
　　未若锦囊收艳骨，一抔净土掩风流。质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。
　　尔今死去侬收葬，未卜侬身何日丧？侬今葬花人笑痴，他年葬侬知是谁？
　　试看春残花渐落，便是红颜老死时。一朝春尽红颜老，花落人亡两不知！

　　这首词的最大特点，就是以花写人，以人写花，人花不分，人融花魂。因此，写花之语实是写人。整首词应该说是比较浅显易懂的，但曹雪芹偏偏在这大量的浅显易懂的词句里面，非常突兀的“安插”了几句话，显得十分“醒目”甚至是“刺眼”。
　　比如第一行，分明是在写花的飘零，但却有一句非常令人费解的“游丝软系飘春榭”，这句话的意思，应该是一条丝绦软软的系在春榭树上，随风飘荡。这分明不是在写花，但却实实在在的夹杂在第一行写花的四句之中。其实，只要熟读中国古代诗歌的人都知道，写丝绦悬挂在树上和梁上就有暗喻着自缢的意思，这无疑是对小说第五回有关林黛玉判词以及配画的呼应。
　　再比如第六行，分明是写人，但是人的眼泪居然能够“洒上空枝见血痕”。这又是“惊人之语”，到底是“花泪”还是“人泪”？而且眼泪还在树枝上显出“血痕”。这又是一次对于判词以及配画的呼应，暗示着林黛玉生命就终结在树上，而且是用软软的丝绦系在春谢树上自缢的方式。
　　在我看来，就是这非常“反常”的两句话藏在整首词中，在整首词渲染和营造的伤花、悼花的氛围中强烈的暗喻着林黛玉最终的归宿。
　　再有，刘心武先生认为林黛玉是“沉湖自尽”的。这首词却分明否定了这种结论，因为，词中已经明明白白的写着：“质本洁来还洁去，强于污淖陷渠沟。”这说明无论是林黛玉本人，还是作者曹雪芹都不会认同用“投水自尽”的方式来结束生命，因为那是不干净的。