职业的高低贵贱之分

　　职业有没有高低贵贱的区别呢？不同的人有不同的看法。有的说有；有的说没有。说有的人认为：职业是人来从事的，人有思想，有社会地位，从而形成了职业的高低贵贱；说没有的人认为：职业是生存手段，只是社会分工不同，只要认真踏实做事，行行出状元，没有高低贵贱之分。
　　如果想知道职业到底有没有高低贵贱之分，请看下面的小故事。
　　我的工作单位是距家十七公里的林场，上下班要乘坐林业局通往林场的客车。有一天我在客车上遇到了多年未见的一个熟人。
　　他问我：“干啥去”？
　　“上班”。
　　“你在哪上班啊”？
　　“某某林场”。
　　“唉呀，你真有本事啊！想做买卖就做买卖，这两年涨工资了又上班了”。
　　大多数人只知道我做生意，不知道我是林业职工。
　　这时他显得特别亲近地又问：“兄弟，你在单位管啥呀”？
　　“我烧锅炉，啥也不管”。
　　“哦”
　　交谈戛然而止，我看了看他转向车窗外佯看雪景的脸，真不知道是该说的话说完了，还是同烧锅炉的无话可说呢？答案不重要，只是这件事对我感触很深。
　　社会上还真就有那么一些人，见你是大官、大款，便摧眉折腰献媚眼；见你是农民、工人，便横眉冷对露恶颜。
　　还有一件事，在一次婚礼上，婚宴未开时有四位绅士模样的人坐在一张桌，这时有两个工人模样的中年人也坐了过来。四位绅士不约而同地起身，换到了另一张桌。
　　这两件事可以看出，当前社会上把职业分成三六九等、高低贵贱的大有人在。不止现代，自古就有。南宋农民起义军提出的“均贫富，等贵贱”的口号就是最好的例子。
　　古人说：“万般皆下品，惟有读书高”，也是说职业有高低贵贱的。为什么这么说呢？因为一个平民只有读书，十年寒窗，挑灯苦读，才能通过科考做官，才能出人头地。这就说明了做官比当农民高贵。如果不是做官比农民高贵，谁会忍受十年寒窗苦呢。房前三亩地，屋内热炕头，男耕女织布，孩子放老牛。这样不好吗？一日但有三餐饱，何必悬梁熬灯油。
　　再比如说：一个农民的孩子要是当上了作家、科学家、大官大款，人们都会说这孩子有出息，一片赞美之词。如果一个大官的孩子沦落为农民，那人们会说他落魄了。这难道不是职业的高低贵贱吗？
　　有一个世界著名的企业家，他是从清洁工做起的，一步步成长为公司的董事长。他的成功经历被世人津津乐道地谈着，讲他是如何从贫贱走向富贵的，激励年轻人不要好高骛远，不要有职业贵贱观念，只要脚踏实地，努力拼搏，总会成功的。这不正说明职业是有高低贵贱的差别吗。
　　很多大学生找不到工作，是没有就业岗位吗？不是。没有多少文化的民工都能找到工作，大学生怎么能找不到工作呢？那是他们放不下所谓的架子，在他们的心里有一种思想在作祟，这个思想就是职业的高低贵贱。
　　这种思想不但成年人有，就连小孩子都有。不信你试试看：你问小孩：“小朋友你的理想是什么”？就是不明白理想是什么的小小孩，你问他长大了干什么？他们会带着稚嫩的语气说：“当医生，当警察，当老师，当画家，当科学家，当歌唱家，当解放军，当大官”。就没有愿意清厕所、扫大街的。童言无戏，这更能说明职业的高低贵贱。
　　我觉得在理论上职业不分高低贵贱，但是在现实中、在人心里它分，而且表现得还相当严重。如果职业要是真没有贵贱之分，也就没了那些可歌可泣的励志故事了，人们也就不会为了摆脱农民身份、工人身份而艰辛地拼搏了。没了努力，没了奋斗，没了开拓精神社会怎能发展呢。所以说职业分高低贵贱不是坏事，它能激励人向着理想的目标前进。
　　那么造成职业有高低贵贱的根源在哪呢？这恐怕要问问我们的孔圣人了。