此处省略一万字

　　春晚上本山大叔又弄了一个小品，叫做《同桌的你》，带着一帮徒弟晃晃悠悠地再次拿了个小品类一等奖，总算把今年的任务完成了。
　　小品怎么样？各有说辞，毁誉参半，本人是绝对不看好的，但是投票权在观众手里，不管有无人为的迹象，人家还是以票数来算账的，反对归反对，蚂蚁是撼不动大树的。
　　况且，我已经很少年不看春晚直播了，都是后期看的录像重播，估计看得时候状态也不完全一样，或多或少地会产生一些误判，也可能委屈了赵大师的作品。
　　小品原本不易，那么短的时间说一个故事，既要把矛盾集中，制造戏剧冲突，还要有让人意想不到的包袱，让人捧腹，要吊足人家的胃口，不是一般人就可以达到的。本山大叔不是神，只是一个极具天赋的从民间走出来的艺人而已，几十年如一日，让亿万老百姓念念不忘已经达到了极限，几乎是前无古人后无来者了，再作批评都有点于心不忍了。
　　江郎也会才尽，本山也会枯竭。不上还不行，只有硬着头皮去上，然后要让人全部满意实属强人所难。我想聪明如赵本山者不会不明白，我更想，在表演结束后，他的表情应该是疲倦的，他更知道，无论是《捐款》还是《同桌的你》再难达到《卖拐》系列的高度。
　　《卖拐》只是单纯的小品，没有时代背景，也没有主旋律的生硬加入，情节跌宕起伏，包袱不断，观众能够揉到故事当中，会心地笑，焦急地等。从《不差钱》开始，老赵的东西开始生硬地与现实生活贴得更近了，当然也还与广告贴得更近了，背负的东西越来越多。《不差钱》要好点，多多少少还有点讽刺意味，有那么点批判的力度，后来的《捐款》与《同桌的你》连这点批判都没有了，着两个小品打得都是语言与表演的牌，小品本身并没有什么内涵。
　　小品出彩的是语言，但是仅靠语言是不行的。好的语言是伴随好的情节自然而然流露出来的，比如“我姥爷也姓毕”，这样的话语只有搁在那样的情节中才有生命力，否则就是一句极普通的一句话。同样，王小利说那么一句：你把你那堆火烧的很旺，然后把我这边浇灭了，已经有点生硬了，至于今年的小品《同桌的你》留下那么一句：此处省略多少多少字，就更加牵强了。
　　“此处省略多少字”应该雷同于一种创作手法，写文章讲究留白，写书法讲究“笔断意连”，“犹抱琵琶半遮面”是中国文化创作的一种传统，这是一种含蓄，是一种意犹未尽的美。很多乡土小说家运用得几近完美，比如沈从文的湘西系列，扑面而来的就是一种留白带来的摄人心魄的美。不过，他们并不直接说注意，注意，要省略啦！他们的手法是三言两语地写，让读者回味无穷地想，然后在一种恬静中陶醉。
　　“此处省略多少字”正式面世应该是贾平凹的《废都》，成为九四年中国文化上的一道风景。那本书一出，饱受批判，后来被被列为禁书，省略的原因是因为不能写出来，主要是两性关系写得过于暴露，在当时的中国是见不得天日的，又要出版，只能省略，至于具体多少字，那得根据暴露程度决定，所以书里打了不少方框。后来人们也就淡忘了这种情形，不料这么多年后，老赵今年旧事重提，一不小心，把“省略多少字”变成了走红的网络语言，流传大江南比，大街小巷。
　　此处省略多少字究竟传达的是什么样的信息？
　　回到小品本身，一个老头带着儿子去看异性同学，还交给她一封信和三万块钱，信写得磕磕碰碰，四处画圈，一到关键处，就开始省略多少多少字，对方的老伴开始怀疑他俩不太正常时，又能找出一种解释来开脱。小品在这种冲突中进行，最后在还算合理的解释中落幕，宣传的是人间大爱，同学的纯情，小沈阳还始终不忘记显摆一下自己的歌喉，唱出了全无韵味的《同桌的你》，结束。
　　你信吗？作者到底是想让人相信还是让人不信？省略的是真挚的感情还是一系列的暧昧？作者知道大家不信，所以让大家遐想，让大家心里偷着乐，达到心知肚明的境界，为什么省略，说出来就没有意思了。
　　小时候，我看过金圣叹的一个介绍，说金圣叹在科举考试时，试卷出的题目叫做《君子不动心也》，这位狂生，在试卷中提笔就写：“深山幽谷中，有黄金万两，美女数人，君子动心否？动、动、动……”，自然在考试中没有什么好的结果，不过话是实话。反观这个小品，省略的三个字是“感谢你”，省略的二十八字是做梦两人在一起，干什么忘记了，省略的七十八字指的是路过苞米地遇到一头驴，把女的吓昏了。都不是什么艰涩难懂的词语，却偏偏不写，目的只有一个，就是诱导观众向正常的发展方向去想，自己偏偏跳出正常的范围寻求另外一种解释，这是戏剧冲突，但这更是诱导大家去暧昧地遐思，贾平凹的省略有那么点意思，赵本山的小品也有那么点意思，说得狠一点，有点意淫的意味。
　　文艺作品的尺度很关键，也很飘忽，很难界定。比如同样是不穿衣服的女人，什么是艺术？什么是色情？对不起，我不太知道，也不太相信那些专家学者的界定。同样的有些反腐倡廉的影视剧和文字，到底是在反腐，还是告诉别人更加隐蔽地去腐败？尤其是一些打黑题材的作品，到底是在宣传打击黑恶势力的必要性，还是在引诱大家去羡慕黑老大的呼风唤雨，只手遮天？至于帝王将相方面的东西就更不用说了，我的判断是在很多作品里传达的信息是皇帝应该残忍，无毒不丈夫，一将功成万骨枯，合情合理，还应该三宫六院，见谁爱谁，至于那些美女啊，与其与普通小老百姓厮守一生不如与帝王将相风流一夜，所以，至今很多二奶啊、小三啊过得很惬意，也不觉得是什么丢人的事情。
　　又是一种文人的意淫，自己做梦都办不成的事情，只有通过自己手里的笔杆子过一把英雄美人的瘾。可是先生们，如果你是当事人，你是受害者，你还会这样认为吗？你只看到了高高在上的强势，却忽略了太多太多的弱小，没有人生下来就注定应该被伤害的。
　　文人应该是社会良知的代言人，文人的身上应该具备社会责任感，关爱弱小，悲天悯人。社会的发展是思想先行，如果所有的人都来媚俗，社会岂不俗不可耐？
　　还是不要省略多少字吧！有话就说，有屁就放，这样来得痛快！
　　本山大叔很无奈，小品中有一个细节是对自己的自嘲，东西不是他写的，他也只是一个演员。
　　套用他的语言模式，我也只是一个俗人，还是一个卑微的俗人，可我还是能够找到做俗人的快感，那就是我很俗，但我很率直，不会话说到一半，然后说打住，此处省略一万字，让别人想入非非。
　　当然啦！谁会听我的啊！