不要把自己的贫穷落后归咎于别人

　　我问读小学的儿子：我们国家为什么贫穷？不出所料，他的回答是：因为被帝国主义掠夺。如果再问他：西方国家为什么富强？他一定会回答：他们靠掠夺发财。小学生这样思维，不足为奇，我读小学时老师也是这样告诉我们的。
　　中国教育的最大成就也就在于教会学生委过于人。把国家的贫穷落后归咎于帝国主义的掠夺，这种思维的潜移默化，也就会把自己的贫穷落后归咎于他人。中国人在日常工作中，总是习惯于委过于人，为自己的过错找百般借口，便是这种思维的惯性的演化。这种思维带给人愤慨，愤慨情绪阻碍着理性思维，也就阻碍了这种人去检讨自身的弱点，其结果除了喊口号骂街，便无多少真正的能耐了。这才是贫穷落后的根本原因。
　　一说到帝国主义掠夺，中国人立马会想到八国联军和鸦片战争。鸦片战争掠夺走了香港，八国联军烧了圆明园，这是铁一般的实事。可是，想深一层，却又令人感到困惑不解。
　　八国联国不烧掉圆明园，中国就不贫穷落后了吗？圆明园里的所谓的国宝不被掠夺走，中国人就富裕了吗？那些国宝即便不被掠夺，国家也不会变成富强，当然更不会救你脱贫，你没钱，国家决不可能卖了国宝变成美元分给你。故宫里还有很多国宝，多一件少一件与国家贫穷和个人贫穷都毫无关系，就是多出一万件也不会使国家变得富强，更不会让你变得富裕。国宝太多了，也就变成破铜烂瓦了。
　　鸦片战争，英国人夺去了香港，当年夺去的是一个穷得母鸡不下蛋的小鱼港，而今还给你一个国际大都会，共公设施千万亿，财政赢余几千亿，成为世界最富裕的都市之一。一场掠夺创造出一个东方明珠还给你，可算是功德无量的罪过。香港人的劳动成果即使真的被掠夺，可掠夺后仍然可以住公房看病不要钱；我们自己当家作主，没有被掠夺，却是买不起房看不起病，为何呢？没有当年的掠夺，就不可能有今天的香港；没有当年的掠夺，今天的香港大抵也不过是一个小鱼岛，与中国漫长的海岸线上无数的小鱼岛一样。
　　我从来不否认帝国主义发动侵略战争的掠夺性，可是理性的思维却告诉我，任何的掠夺都不可能带来无限的财富维持国家长期富强，任何的战争受益的只会是极少数的人，对绝大多数的国民只会是灾难。二次世界大战，不论是战胜国还是战败国，绝大多数的国民都是受害者。即便是八国联军，鸦片战争，得益的也只会是极少数的军头，大多数的兵仔，不过是当炮灰，即使是有命活着从战场上回家，所带回的财富也只会是十分有限的，要想靠这样的横财让子子孙孙后代都富裕几乎是不可能的事。上个世纪初，中国军阀混战，军阀们搜罗了无数的财宝，那些军阀的后代都成为富翁了吗？俗话说：富不过三代，就是这个道理。我们的贫穷，并不是因为百多年前被掠夺了；同样，别人的富强，也并不是因为百多年前掠夺了我们。我们本来就穷，别人打进来，可以掠夺到多少财富让人家富足上百年？李嘉城让你掠夺一次，说不定可以让你富足三代，你打劫了我，全部身家给你，你也富不过三天。别人富了，就是靠掠夺；自己贫穷，就是被别人掠夺。这是白痴的思维，也是无赖的思维。
　　还有一种更幼稚的思维，那就是报仇雪恨，说要建设强大的军力，征服世界。这种思维把战争当儿戏，以为战争可以给他带来荣耀和财富。再次重复我前面的一句话：任何战争受益的只会是极个别的军头，绝大多数的人只会是去当炮灰，妻离子散家破人亡有你的份，发财升官只会是你的梦。一个将军万枯骨，要想在战争中升官发财，还不如去贩毒来得机会大，贩毒发了财，然后返回正道做生意或者买个官做，其成功的机会远远比靠战争发财的机会大，中国近代几百年，外战内战死去的何止千千万万，发了财的曾有几人？那几率还不如买彩票。买彩票很安全，投入战争，万死一生。顺便说一句，我可没有鼓励人去贩毒，贩毒害人，战争杀人，统统都得下地狱。
　　说美国的富强是靠掠夺来的，那按理说，美国军队霸占的地方应该被掠夺的一穷二白了，可实事上恰恰相反。远的不说，就说台湾，当年美军霸占着，台湾变成了亚洲四小龙，创造了经济奇迹；再看韩国，还被美国军队霸占着，如果不是美军守住，早就被伟大的金日成解放了。韩国简直就是美国的殖民地，可是国民平均收入却是北朝鲜的几十倍，社会主义的北朝鲜人民当家作主，不被任何人掠夺，何以穷到老百姓揭不开锅，年年都要向邻国求钱求粮？一样的国土，一样的人民，何以有如此天壤之别？
　　我们国家为什么贫穷落后？根据马克思的辩证唯物主义，外因只是次要的因素，内因才是主要的因素。我相信马克思主义，所以我相信：我们贫穷落后，问题还是出在我们自己。至于问题到底出在哪里，那是国事，我这样的小人物，说也说不清，说了也没人信，说也白说。有一点可以肯定，世界虽然不公平，但还是有规则，新加坡就是最好的例子，弹丸之地，区区几百万人，如果世界只有掠夺，那样的小国家就只有被掠夺的份，何以人家却发展得那么富裕？
　　国家的贫穷落后与美国的掠夺没有多少干系，而你个人的贫穷落后更与美国的掠夺毫无干系了。远在万里之处的美国人，又如何掠夺你？你做出的鞋贱卖给美国人，并不是美国人逼你贱卖，就是不贱卖，卖了个好价钱又与你何干呢？。老板会把钱分给你吗？用几亿双的鞋换回一架飞机，为的是什么？你不需要飞机，首长老板需要飞机，坐飞机是坐飞机的人，做鞋是做鞋的人，你是做鞋的命，与美国人无干。美国汽车工人一小时七十美元，中国汽车工人一小时一美元，为什么？我也说不清楚，但绝对不是美国的工人掠夺了中国的工人，也不是美国政府掠夺了中国的工人然后发给美国工人。做生意愿买愿卖，美国人没有强迫你贱卖。美国人不买你的东西，你的工厂可能就要倒闭，你可能就要失业，不失业也要减薪，你骂美国人掠夺你，你不买他的东西，也不卖东西给他，不就完了吗？
　　如果有人告诉你，你贫穷是因为美国人掠夺了你，这样的话如果你也信，只能说明你是十足的白痴。同一天空下，同一块土地上，你卖不起房子，别人为什么买得起房子？别人不仅买得起房子，还且还买得起别墅；别人不仅自己有房子，而且还给二奶三奶N奶买房子。何也？同样被美帝国主义掠夺，有人年薪几千万，你月薪几百块，如果你也买得起房子，那人家不是可以买下地球？是不是？你比美国人穷，我相信；可有多少人比美国人还富，你信不信？不信？你打电话问问胡润：他的富豪榜上有多少人比美国人富。中石化老板几年时间可以搜刮到2亿，美国人做得到吗？道理再简单不过，那是制度制定的分配机制注定了你的贫穷，没有人可以救你，唯有靠你自己奋斗，与其怨天尤人，不如检讨一下自己。如果无可奈何，也只能听天由命，期望救世主来打救你了。
　　老毛是救世主，老邓也算是半个救世主，老毛让大家都一样穷，绝大多数人活得心安理得；老邓让一部分人先富起来，但并没有保证让你先富起来，不过老邓有承诺：让一部分人先富起来，然后让先富起来的人带领大家都富起来。老邓比老毛实在，老毛许诺共产主义，许过了头，牛皮破了；老邓许诺先富起来的人会带领大家一起富起来，所以大家全心全力支持首长书记们先富起来。先富起来的人富得流油了，钱没地方花了自然会花在穷人身上，于是大家都富起来了。天方夜谭？不是，这是真的，邓贵大钱没地方花了，想花在邓玉娇身上，同姓一家亲，血浓于水，想带领玉娇也富起来，可惜玉女不知没钱苦，即恨钱又恨人；叹只叹邓贵大带眼不识人，想帮人却误了卿卿生命。
　　与其责怪别人，不如检讨自己。你如果相信那是命运，那真的是神仙都帮不了你，也唯有等待下一个救世主了。