用民意抗争精英法治―药家鑫死罪不伏，中国精英法治将亡
愚悻
最近，遭受亿万国人遣责的李玫瑾诳称：“最担心舆论影响药家鑫案判决”。
此前，面对网络民众要求严惩恶性杀人犯药家鑫以极刑的愤怒浪潮，有精英发吠：网络民意不要强暴法律。
与此相反，亿万民众最担心的是：法律强奸民意！
历史上，只存在法津强奸民意，哪能出现民意强暴法律！
任何人都知道：法律既为统治阶级而生，又为统治阶级而用。
如果当今中国真正实现了以工人阶级为领导，以工农联盟为基础的人民民主专政，那亿万劳动者就成了法律主人，法律原则就与亿万劳动者利益一致。怎能产生法律强奸民意？又何来民意强暴法律？
只有法律原则与亿万劳动者利益相悖时，才会产生法律与民意博弈。由于法律具有伴随统治权力的天然强势，这种博弈往往是法律完胜而告终。
一个社会，如果权势、金钱、精英等坂结成一种主流，这个社会就很难有公平正义可言。
缺失公平正义的社会，就缺失公平正义的法律，缺失公平正义的法律，就引发亿万民众对法律行使的抗诉。
亿万民众发出的抗诉声音，就是民意！
今天，权势至上、金钱万能、精英包打一切，生存在这个社会下的所有子民，很难讨到正义和公平！哪怕十多亿芸芸众生，即使呼出一个声音，也不过蚁虫之鸣。虽然构建主流的人数少之甚少，但他们通吃一切资源，在“法律神圣”的光环下为所欲为。他们欺负亿万劳动群众无权、无钱、无势力，再加上一些子民容易受愚弄，于是反过来倒打一耙，“民意不要强奸法律”，如此，亿万劳动子民只有甘受欺凌的份。
药家鑫对被撞倒的素面人连捅八刀而致惨死，任何社会都不会对这个罕见的毫无人性的恶魔讲半句开赦的话！可是，竞然在时下的中国，却出现可以盖于几个世纪荒唐过程。
央视的表演镜头来了，公安界专家的“弹琴强迫杀人法”来了，辩护律师的“激情杀人”来了，“优秀学生、13张奖状”来了，非自首成了“法律事实的自首”来了，法庭有选择的民意调查来了，南方报系的内部周旋来了，……。
随即，“民意不要强奸法律”、“莫以群众狂欢的方式处死一个人”、“公众只会接受与自己相近的观点”、“不能说不杀药家鑫不足以平民愤”等等怪吠也就紧锣密鼓跟了上来。
药家鑫的家庭是精英层，药家鑫本人是优秀的艺术苗子，阶级利益决定精英之间猩猩惜猩猩、鼻子惜鼻子。