前段时间看到网友们辩论男女之间有没有纯粹的友情,人到中年,耳闻目染,觉得如今这社会讲“纯粹”,真是如一友所说:“奢侈”了点。不过,许咱中国有满世界追求奢侈品的,难道不许咱有精神上的奢侈一族?昨儿上班时想起这个问题,偷闲说出,想听听同事们对这是个什么看法。
静(30岁以内)说,可以有,但要双方的另一半知晓、了解;那个平素说“男女搭配,干活不累”的小徐(30多岁、男)则斩钉截铁地回答没有;小章(40多岁、男)想的深一些,认为不能说没有,但绝少,现在没有利益关系的纯粹友情都千里难有一二了,还说什么男女之间;小彭(50岁)说的最实际,“有是有的,只是旁人难以相信,喜欢往歪了想,会讲闲话……”
小彭这话,让我想起刚进初中时,班上有一位绰号“小猫”的男生与外号“红金鱼”和“麻团”的两位女生走得近,惹来风言风雨。那时候的少年说话还没如今直白,只在人前背后的笑语“小猫吃鱼”或“猫吃麻团”,如今想来,那两位女生性子颇有点爽气大方,他们仨也就友情,只是在这群好奇的懵懂少年眼里蒙了层朦胧色彩而已。少年们的闲话并没有恶意,也不会大范围流传,影响无足挂齿,可很多简单事情复杂化的成人们对异性友情的误解而引起的闲言碎语会以讹传讹,越传越玄乎,那可是吐沫星子能淹死人的,因这,异性朋友人前相处时必须是很注意分寸的,这也许是异性友情不常被见的原因之一吧:不是没有,只是常为人忽略。
扯远了,再回到同事的反应上来。昨天只不过三四个人交流了一下,今天扩大了范围做了个小调查,我总结了一下,发现30岁以内的年轻人多认为有,想来是因为思想尚单纯;30岁以外女的除个别人外也认同,原因无外乎心思比较简单,男的则倾向于反方,讨论到后来,发展成了辩论。女人们笑男人思想不纯,要好好教育。小徐辩:
“要我相信?我怎么没有女闺蜜的?”
哈,这指的是异性知己了?自古多少人感叹知己难求,何况异性!这哪是想有就有的?不过话可不能这么说,那样不给他抓住话头,示弱了?
“正因为你不信,思想不纯,所以你没有!也不可能有!”
“你有了会说出来吗?”那个先前说不知道的大学生一句话就暴露了他的立场。
同事起哄:“欧~,脸红喽!”
哈哈,小徐力辩众人,脸还真有点红,他忙打了个岔,嘴上可不服气……
我是持正方意见的,觉得虽说异性相吸,但相吸不等于来电。男女间思想观念、性格习惯、看问题角度等方面的互补性交流是友情产生且长久的基础,而生活中和社会上的磕磕碰碰不如意也使人需要一个信任的倾听者和开解者,同性朋友不是不行,但看待问题具有相似性,远不如异性分析问题来得独到、正确。
针对这,静说:“那自己的另一半不就可以?自己最亲的人不说还说给外人?”
不由笑了:谁也没说夫妻不可以是朋友,不可以说啊?但夫妻间未必一定什么话都可以说,譬如婆媳矛盾,你跟老公说,他帮娘或公平说话你未必服气,帮你只会加重矛盾;跟闺蜜倾诉,她会站在你的立场上说话,于情于理都无补;而男闺蜜则会从他的角度比较客观的给你分析问题,化解矛盾,你也容易接受他的观点。
究其实,男人女人都是人,同性间可以有纯粹的友情,异性为什么就不可以有呢?无非是中国“男女授受不亲”的封建思想作怪!摆正心态,只要你有缘分,红颜,蓝颜,他们都可以是超越爱情的存在。
静(30岁以内)说,可以有,但要双方的另一半知晓、了解;那个平素说“男女搭配,干活不累”的小徐(30多岁、男)则斩钉截铁地回答没有;小章(40多岁、男)想的深一些,认为不能说没有,但绝少,现在没有利益关系的纯粹友情都千里难有一二了,还说什么男女之间;小彭(50岁)说的最实际,“有是有的,只是旁人难以相信,喜欢往歪了想,会讲闲话……”
小彭这话,让我想起刚进初中时,班上有一位绰号“小猫”的男生与外号“红金鱼”和“麻团”的两位女生走得近,惹来风言风雨。那时候的少年说话还没如今直白,只在人前背后的笑语“小猫吃鱼”或“猫吃麻团”,如今想来,那两位女生性子颇有点爽气大方,他们仨也就友情,只是在这群好奇的懵懂少年眼里蒙了层朦胧色彩而已。少年们的闲话并没有恶意,也不会大范围流传,影响无足挂齿,可很多简单事情复杂化的成人们对异性友情的误解而引起的闲言碎语会以讹传讹,越传越玄乎,那可是吐沫星子能淹死人的,因这,异性朋友人前相处时必须是很注意分寸的,这也许是异性友情不常被见的原因之一吧:不是没有,只是常为人忽略。
扯远了,再回到同事的反应上来。昨天只不过三四个人交流了一下,今天扩大了范围做了个小调查,我总结了一下,发现30岁以内的年轻人多认为有,想来是因为思想尚单纯;30岁以外女的除个别人外也认同,原因无外乎心思比较简单,男的则倾向于反方,讨论到后来,发展成了辩论。女人们笑男人思想不纯,要好好教育。小徐辩:
“要我相信?我怎么没有女闺蜜的?”
哈,这指的是异性知己了?自古多少人感叹知己难求,何况异性!这哪是想有就有的?不过话可不能这么说,那样不给他抓住话头,示弱了?
“正因为你不信,思想不纯,所以你没有!也不可能有!”
“你有了会说出来吗?”那个先前说不知道的大学生一句话就暴露了他的立场。
同事起哄:“欧~,脸红喽!”
哈哈,小徐力辩众人,脸还真有点红,他忙打了个岔,嘴上可不服气……
我是持正方意见的,觉得虽说异性相吸,但相吸不等于来电。男女间思想观念、性格习惯、看问题角度等方面的互补性交流是友情产生且长久的基础,而生活中和社会上的磕磕碰碰不如意也使人需要一个信任的倾听者和开解者,同性朋友不是不行,但看待问题具有相似性,远不如异性分析问题来得独到、正确。
针对这,静说:“那自己的另一半不就可以?自己最亲的人不说还说给外人?”
不由笑了:谁也没说夫妻不可以是朋友,不可以说啊?但夫妻间未必一定什么话都可以说,譬如婆媳矛盾,你跟老公说,他帮娘或公平说话你未必服气,帮你只会加重矛盾;跟闺蜜倾诉,她会站在你的立场上说话,于情于理都无补;而男闺蜜则会从他的角度比较客观的给你分析问题,化解矛盾,你也容易接受他的观点。
究其实,男人女人都是人,同性间可以有纯粹的友情,异性为什么就不可以有呢?无非是中国“男女授受不亲”的封建思想作怪!摆正心态,只要你有缘分,红颜,蓝颜,他们都可以是超越爱情的存在。
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
相关阅读
- 发表文章,抒写心情!(无需审核,直接上首页)