曹操是个“爱家好男人”

　　曹操是个政治家，也是个好男人。
　　这么说可能会有很多人不同意。之所以如此令人尴尬，还是与历朝历代民间传说和戏曲舞台对曹操的一力诋毁和“丑化”有关。每当提到曹操，人们总是不约而同的与奸诈残暴联系到一起。持此观点和态度的人很多，也并非没有一点道理。事实就是，曹操在很多时候的确显得不够宽厚，也不够仁慈，但这些都是局限于曹操所处的历史地位和政治环境所决定的，并不以人的意志为转移。
　　完全可以理解。自古弱肉强食，适者生存。更何况曹操面对的是一个尔虞我诈、惊心动魄的社会环境，稍有不慎和懈怠，丢掉的不仅是个人的身家性命，而且还有多年来苦心经营的社稷江山。所有这些都是曹操不得不面对的现实问题，因此行为做事也就不免有些“过火”甚至是无所不用其极起来。
　　其实，这只是曹操的一个方面。如果抛开政治的因素不讲，在曹操的内心深处，更多的是与普通人一样的人情伦理，家庭观念。换句话说，这个看似坚强而又凛然不可侵犯的“大男人”，其实也是有着情感上的“软肋”的。只不过《三国演义》为了强化曹操的“硬汉”形象，才对其本属正常的情感反应少有提及罢了。按我的看法，曹操不仅是个少有的好男人，而且是一个“新新好男人”，以其做事标准和行为原则，即便是放到“男权主义”日益削弱的今天也毫不逊色。
　　首先，曹操是个好儿子。生逢乱世，情非得已。处在这样的历史环境，曹操很早就被“举孝廉”外出做官，后来面对天下混乱局面，曹操一面奔走呼告，一面暗中积蓄力量，而唯独对家事却少有过问。致力于国家却不能尽孝，让曹操内心多了一些愧疚感和负罪感。但天下形势如此，曹操没有别的办法，只能埋头思索救国之路。这期间，曹操多次不顾个人安危，积极参与了剿灭黄巾军、诛杀十常侍等一系列行动。每一次都是生死攸关，异常危险。更难能可贵的是，当董卓乱政、群臣举手无措的情况下，曹操自告奋勇，刺杀董卓。尽管此次行动没有成功，还因此惹来了杀身之祸，但曹操没有放弃当初的理想，回到乡中，散尽家财，招募兵勇，同时向全国发出矫诏，联合各路诸侯共同讨伐董卓。后来由于种种原因，这次行动同样以失败而告终。面对失败，曹操没有灰心丧气，也没有从此一蹶不振，反而愈挫愈奋，壮心不已。见各路诸侯不能成事，干脆自己挑起大旗，承担起了匡扶汉室、一统天下的重任。队伍壮大了，但曹操却越来越不放心，自己在外东征西战，老父却在家中担惊受怕。为防止出现危险和意外，曹操就想将父亲接到身边。于是及时派出人马，回到乡中接老父跟前照料。尽管途中由于陶谦盛情款待，曹嵩让黄巾余党害了性命，但曹操的孝心可见一斑。得知老父被害，曹操更是痛心疾首，立即竖起为父报仇的大旗杀奔徐州。
　　想曹操一向以顽强、坚毅著称，但在对待老父亲的安全问题上却一点都不敢懈怠，不像刘备离家出走之后，对家中亲人却是不管不顾，从未提及。尽管后来成就大业，做了皇帝，但于情于理都是说不过去的。曹操之孝，比及孙权也不为过。虽说孙权也是以孝闻名，但孙权很多时候都是阳奉阴违，面上唯唯诺诺，骨子里却是亲情淡漠，极尽冷血之能事。为了一个荆州，不惜牺牲妹妹的婚姻和幸福；为了追回刘备，不惜让吴国太伤心和悲痛，定要取了刘备和孙尚香的性命。如此之孝，与曹操天壤之别。此事倘若换作曹操，定然会另辟蹊径，不会如此绝情。
　　其次，曹操是个好丈夫。曹操好色，世所共知。之所以留下如此印象，主要还是来自《三国演义》厚此薄彼的极力渲染。曹操好色是不假，问题是孙权和刘备是不是就不好色了呢？如此将不齿之事强加于曹操一人，无论如何都是有失公允、有欠公平了。这一点，我们姑且不论。但曹操好色，并不能掩盖其最终成为一个好丈夫的事实。据《三国志》载，曹操一生共娶后妃十三位，生男二十五人，而所有的后妃都至少生有一个男孩。而且在这些后妃里面，多数不是出自名门，尤其是卞皇后，更有青楼的经历。但所有这些，都没有影响曹操对他们一如既往的关心和爱护。生前关爱有加，尽职尽责。弥留之际，仍不忘考虑她们将来生活上的后顾之忧，赐地的赐地，赏钱的赏钱，极尽一个做丈夫的责任。不像刘备，动不动就是“兄弟如手足，妻子如衣服”，这话搁到当时或许算不上什么，但要搁到现在根本就是混蛋逻辑。
　　可惜的是，曹操的这些优良传统并没有让其子孙为之效仿。最初，儿子曹丕宠爱甄夫人，但做了皇帝之后很快就厌倦了，不仅打入冷宫，最后还将人家害了性命。曹丕和甄夫人生的儿子曹睿同样不地道，本来母亲失宠被贬，落得个悲惨下场，作为儿子的就应该吸取教训，避免重蹈覆辙。但曹睿分明就是不知深浅，不懂感情，等自己当上皇帝以后，却是“好了疮疤忘了疼”，先宠毛皇后，再宠郭夫人。帝王心态，移情别恋，无可厚非。但千不该万不该，不该因为一言不合就将毛皇后绞死，行为之草率、手段之残忍无以复加。曹丕和曹睿，都是视自己女人如同草芥的人，心狠手辣，无恩无情。恰恰是如此的不近人情，在治理国家上同样表现得无所建树，难有作为，以至于后来魏国大权逐渐旁落，江山不保。此情此景，不知道九泉之下的曹操会作何感想。
　　最后，曹操是个好父亲。事实总是胜于雄辩。这一点大家应该有目共睹。说曹操是个好父亲，是因为曹操不仅是一个慈父，而且还是一个严父。在对孩子的培养上，曹操可谓是费尽心机，不遗余力。为了培养接班人，曹操在曹丕曹植两个最优秀的儿子之间不断加压，着力培养。我们知道，曹操一生大部分时间都是在马上度过的，而这并没有影响曹操抽出时间教育孩子，尤其在对曹丕和曹植的管教上，每隔一段时间，就要对两人进行关于时事、政治、军事、治国、安民等方面的抽查和考试，以此培养两人的治国才能，分辨优劣高下。对此，曹操的心思一度到了废寝忘食、殚尽竭虑的地步，以至于曹植为了应付父亲的频繁提问，硬是让杨修搞了个《答教十条》，此举虽不可取，事情也很快败露，但由此却可看出曹操对儿子的用心良苦和严格管束。
　　功夫不负有心人，曹操的苦心没有白费，曹丕最终登上王位并做了大魏皇帝，曹植虽然不具备做皇帝的能力，却也因此成为了历史上屈指可数的大文豪，影响之深远，少有人出其左右、望其项背。对曹丕曹植如此，对一向尚武的曹彰同样是着力培养，当见曹彰重武轻文的时候，曹操是经常劝诫：“汝不读书而好汗马，此乃匹夫之勇，何足贵也？”当听曹彰说出了自己为将的志向时，曹操不仅没有刻意而为，反而大笑鼓励，同时告诫：“居家为父子，受事为君臣”，关爱之情，溢于言表。曹操爱子之心，与常人并无二致，每每见刘备养子刘封出战，曹操总是骄傲的戏弄刘备：“卖履小儿，常使假子拒敌！吾若唤黄须（曹彰）来。汝假子为骨酱肉泥也！”此语虽略感轻浮，却彰显了曹操的舔犊之情。
　　曹操培养孩子的可贵之处在于，不求全责备，不套用一个模式，取其之长，避其之短，顺势而为。后来环夫人所生之子曹冲因为有病，不治身亡，曹操更是表现出了极大地悲痛，深悔早年一时冲动，杀死华佗，以至今日儿子性命不能得救。虎毒不食子，如此父亲，看似平常，实则天下难寻。不像刘备，动不动就要“摔孩子”，最后却培养出了一个“扶不起的阿斗”。孰轻孰重，孰对孰错，一目了然，不一一细表。
　　上述三者，并非牵强附会。这么理解和表述，无非就是诠释一个基本的道理：一个真正的男人，无论多么伟大，亦或是多么残暴、多么奸诈，一旦面对自己的父母、自己的妻子和自己的孩子的时候，也总不难触摸到他们柔弱的、甚至是不堪一击的地方。或许，这就是人性心灵深处永远不灭的血脉亲情吧。
　　因此，我们有理由相信，那个时期的曹操的确是个不可多得的好男人。按现在的说法，那就是一个极品中的“新新好男人”。