“松霞之恋”，受益者谁？

　　近一段时间以来，所谓的“松霞之恋”令全国瞩目。伏明霞，中国一代跳水巨星，当年仅14岁的她在奥运会跳台上沉静地举起双臂，象轻灵的鸟一样在碧空中旋转翻腾，象鱼一样轻捷入水溅起少许洁白的水花时，世界已为这位美丽的少女沉醉，她的灿烂迷人的笑容，成为每一个中国人心底长久而温馨的记忆。然而，当我们抛开所谓的两情相悦两心相许来检视这位跳水名将的恋情时，我们发现，伏明霞正在背离着人们所给予她的文化定位。
　　作为一个公众人物，社会给予伏明霞的文化定位是：健康、美丽和灵巧的化身。也就是说，伏明霞在某种程度上代表着中国乃至东方女性的梦幻形象。由此，我想指出的是，作为普通人的伏明霞当然有恋爱婚嫁的自由，因为，检视她行为的仅仅只是道德标准；而作为公众人物的她如果在恋爱婚嫁时就必须有一个文化或者舆论的限制，也就是说，她的一言一行乃至她的婚恋都应该在健康和美丽这个大趋势上运行，应该符合大众的梦想。这就是温莎公爵退位的原因，这就是查尔斯王子与戴安娜王妃世界婚礼的原因，这同样是查尔斯王子后来被千夫指的原因。勿庸讳言，老少恋，从整个人类的发展和生理进程来看，它并不是人类生活的一种理想状态或主流状态。因而，在老少恋背后，往往有着一些或多或少令人遗憾甚至不值得提倡不太健康的东西。至少，我们不会去提倡老少恋吧，当然，也不会反对。于是，当这种情况发生在一个本身就代表着健康的文化形象的公众人物身上时，人们就会投去不解的目光，而这个公众人物本身所代表的文化内涵就要遭到质疑，甚至有被击碎的危险。
　　人们不禁要问：为什么？图钱吗？不会，伏明霞一年为雪碧做广告的收入就在500万以上。请注意，这就是社会对公众人物的一种回报方式。如果是普通人，你不可能如此。这是普通人可望不可及的事情，也是公众人物或痛苦或喜悦或无奈地必须承载大众文化价值的报酬。这就是一个公众人物比普通人不自由的地方，也是比普通人优越的地方。是孤独吗？爱慕伏明霞者不下千千万。也就是说，伏明霞在这次恋爱中只有“形象破损”的危险。而梁锦松呢，这位年至50的财政司长，在此之前在香港之外有几个国人乃至世界知道此君。当然，梁也是公众人物，但毕竟是一个知名度很小的人物。而再看发生所谓的“松霞恋”后呢，梁司长一夜之间可谓家喻户晓名满天下。也就是说，作为一个夫君略显老态而作为一个政客正当壮年的梁锦松的知名度和人气指数已大大提升。知名度和人气对于一个政客来说意味着什么？对于一个在香港政坛还有上升空间的“第三号人物”来说意味着什么？可有“江山美人兼有，鱼和熊掌兼得”之势？此中奥妙， 诸君自会慢慢体会。
　　事实也证明了梁锦松确有“商人式”的精明，在“提高关税之前买车事件”之后，他不得不提交了辞呈。这颇有点聪明反被聪明误的味道。
　　这是松霞恋闹得沸沸扬扬的时候自己写的一篇小文，感谢有了博克，我可以拿出来发表。